Octubre 2013
La Partida de Maduro: Un desafío de Informática forense: El Acta de nacimiento venezolana 2823, Folio 433-Vuelto del 27 de Noviembre de 1964, emanada del Registro Civil La Candelaria: 2013
En mi opinión personal, después de nuestras cuatro investigaciones forenses siguiendo los lineamientos del artículo 143 de la Constitución de Venezuela, puedo finalmente decir que Nicolas Maduro Moros no nació en Venezuela sino en Bogotá.
Muchos preguntarán donde nació este personaje, la respuesta está en la Notaria Quinta de Bogotá, Colombia, en donde pudimos ubicar el registro de nacimiento de su hermana mayor, aquí se debe tener en cuenta que solo es posible ubicar los registros de nacimiento si se conoce la fecha precisa y exacta de expedición del documento emitida por esta Notaria, caso contrario, no hay acceso a la información y hay un silencio oficial sobre estos registros de nacimiento de la esta familia.
Han pasado 4 años, hoy en julio de 2016, ningún órgano del régimen venezolano, sea el CNE, TSJ, FFAA, ni el mismo sujeto ha tenido la hombría de mostrarla o publicarla a nivel nacional a los venezolanos, todo por una sencilla línea que aparece en el Acta de nacimiento venezolana 2823, Folio 433-Vuelto del 27 de Noviembre de 1964, emanada del Registro Civil La Candelaria, donde dice claramente que su madre ES COLOMBIANA.
Con este simple detalle de esta partida de nacimiento venezolana, este sujeto es un total ilegitimo en su investimento de la presidencia de Venezuela, TOTALMENTE ILEGITIMO.
Esta partida presenta muchos vicios de nulidad de la época; un inmenso y gran vicio de nulidad que trataran siempre de ocultar es el retardo inexplicable de la presentación a los 2 años, cuando en esa época era a los 20 días del nacimiento, y en esta partida fue realizada 2 años tarde con la ayuda de una presunta gestora que ayudaba a matrimonios extranjeros con problemas notariales.
Y comenzando con esta nulidad, vienen seguidos los demás vicios que se presentan en esta acta debido a la imaginación de la gestora que ayudo a crear este fraude de partida de nacimiento de aquella época.
Un detalle curioso, es que a esta persona la registraron un día viernes y el siguiente fin de semana lo bautizaron siguiendo la tradición colombiana de sus padres, porque para estos el registro de bautismo era la real partida de nacimiento de su hijo, y más de personas migrantes.
Otro detalle, que esta persona debería aclarar, es porque no existe el certificado y registro de su nacimiento en la presunta clínica en Venezuela, NO EXISTEN registros clínicos de su madre, de sus padres ni de su nacimiento (documentos obligatorios desde la década de 1950, para registrar un nacimiento en Venezuela).
Un detalle que nos inquietó mucho, fue conocer por militares de otro país, es que este personaje presuntamente tiene ciudadanía cubana, y por esta razón que quienes conforman su círculo de seguridad son militares cubanos, y que ellos están haciendo su correcto trabajo, dar protección a un ciudadano cubano; ya que se conoce que este personaje fue a Cuba, cuando era niño para ayudarlo en sus problemas de deficiencia emocionales, y no es hasta sus casi 30 años de edad que aparece por primera vez nuevamente en Venezuela, en el Metro de Caracas enrolado como trabajador; y se presume que pasó casi 20 años de su vida en Cuba.
Solo puedo avizorar que mientras Venezuela mantenga a un gobernante extranjero en la presidencia, que se regocija del sufrimiento y detrimento de los venezolanos, todo en mantendrá en negativo, el cual presionará la zozobra controlada del uso de los servicios públicos a un nivel de miseria, de ahí vendrán olas inimaginables de emigrantes venezolanos que huirán de Venezuela, si es posible a costa de sus vidas para huir de la Venezuela Comunista.
Solo queda recurrir a la Justicia Divina para pedir que los venezolanos recurran de nuevo a su ADN libertario y puedan liberar a Venezuela de esta confabulación y horror histórico de mantener a un extranjero en la presidencia.
Volviendo al area forense, nos preguntan, como dimos con la fecha exacta, que nos permitió ubicar a este documento y conocer sus vicios de nulidad, por el cual se mantiene aún oculto.
El día 10 de octubre de 2013 en el programa de Globovision “Vladimir a
la 1”, aparece la funcionaria pública del CNE mostrando una copia del acta 2823, Folio 433-Vuelto del 27 de Noviembre de 1964, la cual fue mostrada por casi 8 segundos, como se muestra a continuación:
 |
| Haga clic sobre imagen, para ampliarla |
Durante la segunda parte de esta entrevista, fue enfocada por 2 oportunidades, y por solo 8 segundos de muestreo de la copia de este documento público, muestreo realizado de manera rápida y con acciones de post-edición, para no mostrar o identificar el numero del acta ni el contenido completo de manuscrito.
Nuestros equipos forenses tuvieron la misma oportunidad que 30 millones de televidentes de conocer a este documentos público; apoyados en nuestra experiencia en informática forense, se realizó la captura del video desde el sitio dailymotion, y obteniendo un análisis en las dos secuencias donde aparece la copia del documento.
